CLONING היא מילה יפה באנגלית אבל באוריינטציה אינטרנטית היא מקבלת משמעות הרבה יותר מהותית.

תופעת השיבוט/העתקת תוכנים או אתרים הייתה כאן מאז ומתמיד. לא קשה לראות אתרים דומים אחד לשני לא רק במהותם אלא גם במאפיינים גראפיים רבים, תוכן וכמובן מודלים עסקיים. יש הבדל דק מאד בין קונספט דומה לבין העתקה אחד לאחד של פורמט. אבל הכיוון הוא ברור, קח משהו מוצלח וידוע ונסה לשכפל אותו. יש כאלה שעושים את זה שנים בטלוויזיה ובמיוחד בתוכניות בידור ופרסומות (כי קצת קשה להיות מקורי…). הבעייה עם טלוויזיה היא ההשקעה שיש לשים בכל פורמט, החל מגיבוש הצוות דרך ההפקה וכלה בעלויות הגבוהות. בשיחה מעניינת שהייתה לי עם איש טלוויזיה ותיק הוא קבע שהיום יותר מתמיד ההפקות חייבות להיות בעלות מקדם כלכלי גבוה ולהכניס כסף באופן מיידי. מבלי להבין יותר מדי בטלוויזיה אני רק יכול לשער עד כמה נוח להפיק תוכניות עם לוקיישן אחד ו-3 שחקנים כאשר ההוצאה המרכזית הייתה על קניית הפורמט מחו"ל….מעניין, אבל זה אומר שמפיק טוב היום נחשב כמי שמביא בכמה שפחות כסף הרבה יותר דברים? או מה באמת תפקידו של מנהל תוכניות במצב כזה?…….המממ…WHO GIVES A SHIT….

באינטרנט תופסת התופעה תאוצה בגלל שתי סיבות עיקריות:

1. יותר ויותר תחומים חמים נתפסים בידי קבוצות שליטה (הימורים, תיירות, רפואה, פיננסים….).

2. אחוז ההצלחה לפורמטים חדשים הוא נמוך משמעותית כמו גם היכולת לקדם אותם.

עכשיו שימו לב. כאשר אנו כבר עדים להצלחה של פורמט אינטרנטי ( וזה יכול להיות כל דבר) בדרך כלל נראה מיד גל של חיקויים כאשר חלקם מוסיפים עוד פיצ'ר או אפליקציה שנותנת ערך מוסף "אמיתי". לכל החיקויים האלה יש תרומה גם אם חלקית למערכת כולה. למרות שרובם המכריע של החיקויים נסגר אחרי תקופה קצרה התרומה שלהם ושל האנשים במעגל הקשור אליהם לוקח אותנו עוד צעד אל הדבר הבא (….נכון, גם על זה אפשר להתווכח).

מי שהבין את זה פשוט מייצר פלטפורמות קיימות ומוכר אותן לכל דכפין. יש לנו היום אתרי הכרויות, וידאו ותיירות שאינם בנויים כאתרי TURN KEY SITES (כלומר פתרונות מדף כלליים) אלא חיקויים אחד לאחד של אתרים קיימים, כולל פונקציות וסרגלי ניווט. את החיקויים האלה אפשר לקנות בזיל הזול (עד כמה מאות דולרים בודדים ליקר שבהם).

יש דוגמאות רבות לחיקויים, זה יכול להיות למשל יוטיוב שעלה לא מעט או TWITTER שעלה למפתחים שלו…12,000$. בין לבין אפשר לקנות חיקוייים שלהם עובדים קומפלט ב-150$. נכון, אפשר להתווכח על איכות העבודה ובמיוחד על רמת האבטחה, אבל הייתי מהמר ואומר ש-150$ דולר זה טיפה זול יותר ממה שזה היה עולה לכם אם הייתם צריכים לעשות זאת לבד…לא?…

אז לאיפה זה מביא אותנו?. זה מביא אותנו לעולם שבו חיים שלושה יצורים:

1. היצור המקורי -אותן חברות שמפתחות ומתאמצות להוציא דברים מקוריים לשוק.

2. החקיינים – אלה שלוקחים פורמטים מוצלחים ונותנים להם קונספט טיפה שונה או מודל אחר..(בדרך כלל זה אותו חארטה).

3. המעתיקים – לוקחים את מה שמספר 1 עשה, בעלות של אחוזים בודדים מהמקור ועליו בונים את התשתית העסקית שלהם.

מבלי להיכנס לשאלות אתיות (לא בבית ספרינו) אני יכול להגיד שהחיים של המעתיקים הם הרבה יותר קלים, כל עוד הם יושבים על הגדר ולא ממש מגדירים את עצמם כפורצי דרך. זה לא מעניין אותם. הם פה בשביל לעשות כסף, ואם הדבר כרוך בלקחת משהו שעובד ופשוט לנצל אותו עד הסוף הם יעשו זאת בשמחה ועוד יקחו לך נתח מההכנסות.

שלא תבינו אותי שלא נכון, אם מישהו מעתיק אתר מסויים אחד לאחד כולל תכנים צריך להיכנס באמ- אמ – אמא שלו. מצד שני קחו יזמים שלא מעוניינים להעתיק אלא רק לקבל קרש קפיצה לעולם בעלויות נמוכות…האם אפשר למנוע את זה מהם?…לדעתי לא.

זה מביא אותי בסופו של דבר לקוד הפתוח. עד כמה שאני נוטה שלא לעסוק בשאלה הזו אני רק יכול לומר את הדבר הבא.

כדאי לנו מאד לחיות בעולם שבו הקוד הפתוח הופך להיות לנחלת הכלל. הפלטפורמות שהוא מספק מונעות כבר היום העתקות רבות של מערכות מורכבות יחסית (סטטיסטיקה, עורכי תוכן וכו'…) וככל שיותר ויותר יזמים יעדיפו להשתמש במערכות של קוד פתוח כך הכדאיות הכלכלית של החקיינים והמעתיקנים תרד שכן לא יהיה כמעט בנמצא מישהו שירצה להשקיע בפיתוח של חיקוי ולא לקבל על זה תמורה.

אגב, אין בושה בלהיות חקיין. כל עוד לא עוברים על חוקי זכויות יוצרים ומצליחים למצוא את שביל הזהב שבין ניהול חוקי ותקין של עסק ובין העובדה שאתה לא ממש האיש הכי מקורי בעולם…FUCK IT!

ברגע שתכניסו יותר כסף מהמקור….מישהו יגיד לכם משהו?…

עוד פוסטים שעשו לכם את השבוע :

• כשהאח הגדול פוגש את איקאה
• איך לפתוח 100 בלוגים ביום
• לרקוד כל הדרך אל הבנק
• הפצת סרטוני וידאו בלחיצת כפתור
• צור סרטונים אינטראקטיביים ב-YouTube