6 שיטות (שאסור לכם להשתמש) להשגת תוכן
כתיבת תכנים היא עסק קשה, ארוך ומתסכל.
זאת הסיבה שלא תמצאו BLACKHATS רבים יושבים ומשקיעים יותר מדי זמן ומחשבה ביצירתם. לכן כאשר אתה מנהל רשת של ספלוגים (SPAM + BLOG) ונמצא בתחרות קשה ועיקשת מול יריבים מתוחכמים ומרים אתה חייב כלים ושיטות שיעזרו לך לנצח את המערכה.
BLACKHATS שעוסקים בארביטרז'ים של ADSENSE או ניהול חוות של ספלוגים ו/או פלטפורמות של תוכניות שותפים נמצאים רוב הזמן בסיטואציה שבה הפיתוח חשוב יותר מהתחזוקה. כלומר, הם לא יכולים להרשות לעצמם לתחזק ולנהל באופן שוטף מספר רב של אתרים/בלוגים ויעדיפו לפתוח חדשים בכל עת. כדי להצדיק פעול של רשת כל כך מאסיבית צריכים תוכן…והרבה (ואני לא מדבר על לשים EMBED מיו טיוב או כל מיני תכנים של שקל וחצי).
להשיג תוכן באופן בסיסי זה לא דבר קשה. עם זאת חשוב להכיר חלק מהשיטות שכן יש רבים מבין כותבי התוכן העצמאי שמצא או עלול למצוא את יצירותיו מבלות בדומיינים אחרים (ולא, אני לא מתכוון לאלה שבאמת תורמים למיצוב שלכם..)
הפעם אציג 6 מהשיטות הנפוצות:
1. יצירת תוכן באופן אוטומטי – האופציה הכי גרועה מבחינת ה-BLACKHAT היא לשבת ולכתוב לבד…(והסברתי זאת בנ"ל), אלא אם כן יש לך תוכנה שעושה זאת עבורך…יש מספר רמות של תוכנות כאשר רובן מבוססות על מנגנון קלאסי המאפשר לך להכניס מילות מפתח או משפטים ולקבל תוכן תוך מספר שניות.
הרמה הנמוכה של התוכנות כוללת טמפלטים מוכנים מראש המאפשרים לך להכניס את מילות המפתח להן אתה זקוק. הבעייה היא שאם יש לך הרבה משתמשים בתוכנה, מהר מאד יווצר מצב של כפילויות.
הרמה היותר גבוהה עובדת על אלגוריתמים מתקדמים (חלקן מבוססות על עבודות של מתמטיקאים), שם אתה יכול ליצור קומבינציה כמעט אין סופית של תכנים וצירופי מילים. אפשר עוד להתווכח על המהות וההקשר של הכתבה (חלקן לא יוצאות הגיוניות בעליל) אבל זה עושה את העובדה למי שלא רוצה לעשות את העבודה…
הרמה הכי גבוהה כבר מבוססת על אלגוריתם סימנטי ויש מעט מאד ידיים שמחזיקות את התוכנות האלה (אני מכיר 2, ייתכן ויש יותר). מה שמעניין בתוכנות הללו היא האופציה לקחת כתבות קיימות ולערבל אותן מחדש כך שזה ייראה כאילו זו כתבה חדשה לחלוטין. זה בהחלט משמעותי כי זה מאפשר לך להוריד טונות של תכנים וליצור אותם מחדש מבלי להיתפס…
2. העתקה של תכנים קיימים – האופציה הזו בעייתית וכמובן לא חוקית. מצד אחד להשיג תכנים מקוריים זאת לא ממש בעייה, יש עשרות אתרים ו-DIRECTORIES של תוכן חינמי לכל דיפכין. העניין הוא שהתכנים הללו מגיעים עם "צ'ופרים", כמו קרדיטים, לינקים לאתר של יוצר התוכן, תגיות HTML וכו…
ה-BLACKHATS לוקחים את התוכן הזה ומפשיטים אותו מהצ'ופרים (וזה נקרא…"הלבנת תוכן").
3. שיטת ה"כאילו" – שיטה מאד מאד נפוצה, נקראת RSS TO BLOG או FEEDOMATIC . מבלי לציין את הכלים השיטה מבוססת על גירוד (SCRAP) של מקורות RSS והצגתם באתרי התוכן שלך בצורה אוטומטית. מכיוון שה-FEEDS מתעדכנים ללא הרף כך גם התוכן באתר (למרות שלא כל התוכן מוצג ויש צורך להגיע לאתר המקורי כדי לראות את התוכן כולו).
אגב, זאת לא שיטה לא חוקית ברוב המקרים. היא הופכת להיות לא חוקית כאשר לוקחים גם את המקור של ה-FEED ומציגים אותו בתוך האתר כאילו הוא שלך.
4. "SPINNING" – מעתיקים בלוגים קיימים על כל המשתמע מכך. מפרקים את התוכן לפסקאות ומעבירים דרך אחת התוכנות שהצגתי בסעיף 1. המשמעות היא שככל שנספק לתוכנות המתקדמות יותר מידע ויותר "בשר" להתעסק איתו כך נוכל להוציא תוכן איכותי יותר….
5. ALL IN- אלה תוכנות שעושות הכל, פותחות ומקימות חשבונות בכל פלטפורמות הבלוגים האפשריות, משיגות תוכן (לרוב באמצעות RSS TO BLOG) ובסוף גם מקדמות אותו, בין אם זה באמצעות סינדקיציה באינדקסים או RSS DIRECTORIES. אפשר להתווכח עם האיכות שלהן, אבל אי אפשר להאמין כמה אנשים מטנפים איתן את הרשת…
6. SES- SEARCH ENGINE SCRAPER – כאן מדובר על תוכנות שהולכות לדפי התוצאות במנועי החיפוש המובילים על בסיס מילות מפתח מתבקשות (למשל תן לי את כל דפי התוצאות של CAR LOANS) הן עוקבות אחרי דף התוצאות שמביא מנוע החיפוש ונכנסות לאתרים הרלוונטיים כדי לגנוב משם תוכן. התוצאה שמתקבלת היא חתיכת עמוד תוכן מאד ארוך ולא תמיד הגיוני הבנוי מפסקאות על גבי פסקאות. כאשר מציגים את העמוד הזה באתר המטרה זה נראה כאילו יש המון כתבות. חארטה!
בסופו של דבר כולם ככולם קיצורי דרך. אני מניח שהעולם היה יפה יותר אם כולם היו יושבים וכותבים תוכן בעצמם. מצד שני אחרי שביקרתי במספר אתרים של סיפורים קצרים ושירה…אני כבר לא כל כך בטוח…
כן, יש עוד שיטות שאני מעדיף בכלל לא לדבר עליהן.
ולא, לא יהיו קישורים או הפניות לאיך/איפה/כיצד משיגים את התוכנות.
עוד פוסטים שעשו לכם את השבוע :

וואלאק אתה, עושה לי נזקים.
בכל מקרה, יצא לי לנסות תוכנה אחת שיוצרת תוכן אוטומטי על בסיס תבניות סמנטיות ולא התרשמתי במיוחד. זה בטח יותר יעיל מסתם העתקה של תוכן, אבל יש לי הרגשה שזה עדיין הרבה פחות יעיל ממה שזה היה לפני 4-5 שנים.
וזה רק על קצה הקרחון, כמו שאומרים
לאחרונה שמעתי על שיטה ממש מקורית – לשים מחשב עם Speech To Text ליד רדיו, והנה…. שעות של תוכן איכותי
מגניב לא ?
פעם ראשונה שאני נכנס לבלוג אתר שלך
לגבי הכתבה מאמר
הרי גוגל אינם מטומטים שלא ישימו לב לתוכן שאינו איכותי
וגם קצת מעותק
אז איך הם מרוויחים אני שואל כדי לדעת עוד חוץ ממה שאני יודע
כלומר הם מצפים לתעבורה דרך גוגל ודומיו
תגדיר "מועתק" ותגדיר "איכותי". קצת קשה, לא?
אם אני אכתוב משפט כמו "האיש משחק כדורגל" ואתר אחר יכתוב "האיש משחק בכדורגל". זה מועתק? זה לא איכותי? גוגל יכולים לפסול אותי?
מציע להפסיק להתייחס לשמועות ולהתרכז בעובדות.
ומה יש לך להגיד?!
הצטרף ללוחמי הגרילה האמיצים!
יש לך פייסבוק? שתף!
קטגוריות
ארכיון
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-Noncommercial-No Derivative Works 3.0 Unported License.
תגובות אחרונות
המוגבים ביותר
מי אני?